Grandes juegos de acceso anticipado que están oficialmente muertos

Acceso anticipado a Steam ha permitido algunos de los mejores videojuegos de la última década para recibir la financiación y el interés que necesitaban desde el principio, ayudando a que el producto final siguiera desarrollándose durante un período de tiempo más largo. Es una excelente manera para que los desarrolladores pongan su juego en el radar de los jugadores desde el principio, y muchos jugadores están más que felices de probar una versión anterior de un título que iban a comprar de todos modos.

Sin embargo, no todos los juegos de acceso anticipado logran llegar a un lanzamiento completo 1.0y muchos luchan por encontrar el apoyo que necesitan o tienen demasiados problemas que simplemente no se pueden solucionar. Muchos juegos, como El sacrificio, muestran que incluso si un desarrollador logra realizar un lanzamiento completo, no hay garantías de éxito. Pero en estos juegos, ni siquiera llegaron tan lejos.

Dios

Un experimento que terminó mal

• Comercializado como un verdadero “juego de Dios” encabezado por el revuelo que existe Curiosidad: ¿Qué hay dentro del cubo?

• Promesas y actualizaciones de desarrollo a largo plazo.

• Rechazos debido a actualizaciones estancadas y falta de comunicación con los desarrolladores.

• Fuente

Dios vino con enormes expectativasque promete una reinvención del género de los juegos de dioses con civilizaciones en evolución, resultados impulsados ​​por los jugadores y actualizaciones continuas moldeadas por los aportes de la comunidad. La fase de acceso anticipado generó un fuerte impulso inicial, que se vio favorecido principalmente por la Curiosidad proyecto, y el juego se perfilaba como una historia de éxito a largo plazo.

Sin embargo, el desarrollo se estancó rápidamente cuando las funciones prometidas no se materializaron y la comunicación se volvió cada vez más escasa. Los principales sistemas quedaron sin terminar y el contenido prometido nunca llegó, lo que llevó a muchos a abandonar el juego. Más tarde, el equipo de desarrollo pasó a otros proyectos, incluido un spin-off, pero finalmente los contratos y el soporte se agotaron, lo que dejó el juego como una advertencia en lugar de un triunfo.

Fallo: Orbe anciano

Intentando revivir un MOBA favorito de los fanáticos

• A Dechado–MOBA inspirado utilizando activos de código abierto.

• Énfasis en los héroes y la integridad competitiva.

• Una base de jugadores más pequeña dificultaba el apoyo a largo plazo.

• Fuente

Fallo: Orbe anciano entró en acceso temprano como sucesor espiritual de Dechadocon el objetivo de revivir el género MOBA en tercera persona con imágenes actualizadas y mecánicas refinadas. Para los fanáticos del género, brindó una experiencia familiar pero modernizada, ofreciendo héroes que se sentían bien diseñados y parecía estar labrando un nicho cómodo en un espacio que de otro modo sería muy disputado.

El proyecto finalmente fracasó debido a su pequeña base de jugadores y a un ecosistema multijugador cada vez más desafiante. Las partidas se volvieron difíciles de encontrar gracias a un menor número general de jugadores, y sin una participación sustancial de la comunidad, el juego se detuvo y se desvaneció en la oscuridad.

El día anterior

Engañar a los jugadores desde el principio

• MMO a gran escala con elementos PvP y PvE.

• Generó expectación a través de avances cinematográficos y un diseño ambicioso.

• Entregó un producto final mal pulido que no reflejaba las promesas.

• Fuente

El día anterior se comercializó como un pulido MMO de supervivencia de mundo abierto, que combina elementos de la división y El último de nosotros en una supuesta experiencia de gran éxito. El material promocional mostraba un mundo ambicioso lleno de entornos detallados y tensos tiroteos, todo ello reforzado por un sólido núcleo multijugador que le valió mucha atención mucho antes del lanzamiento del juego.

Todo se deshizo una vez que los jugadores finalmente lo tuvieron en sus manos. El juego estaba prácticamente irreconocible cuando se lanzó en acceso anticipado. El producto real era mucho más básico y roto de lo que habían mostrado los avances, lo que obligó a muchos a acusar a los desarrolladores de engañar a los jugadores. Al final, el juego fue retirado de steam poco después de su lanzamiento debido a la reacción desenfrenada.

Mundos a la deriva

Mundos impulsados ​​por jugadores sin suficientes jugadores

• Un MMO influenciado en gran medida por las acciones de los jugadores.

• Entorno único de isla flotante que se puede navegar con dirigibles.

• Los altos costos del servidor y el bajo número de jugadores llevaron a su declive.

• Fuente

Mundos a la deriva Ofreció una visión única de un MMO basado en la física donde los jugadores podían construir naves celestes y explorar un mundo mágico ambientado completamente en los cielos. Muchas de las herramientas y mecánicas del juego fomentaron una forma orgánica de explorar, y el diseño del mundo único atrajo a muchos jugadores, lo que ayudó a captar cierta atención desde el principio.

Sin embargo, su ambición no podía superar la realidad. La infraestructura del juego requería enormes recursos de servidor, lo que encarecía cada vez más el mantenimiento a largo plazo. Junto con un lanzamiento de contenido lento y una base de jugadores relativamente pequeña, el juego simplemente no pudo sostener las demandas financieras de su diseño y, a pesar de una base de fans cariñosa, el proyecto fracasó antes de que realmente pudiera volar.

Alturas radicales

Desapareció antes de que realmente pudiera florecer

• Un battle royale con estética neón de los 80.

• Diseñado para publicar actualizaciones semanales e integrarse con las funciones de Twitch.

• Lanzado en un mercado saturado con mecánicas sin terminar.

• Fuente

Alturas radicales llegó a la altura del batalla real locura, con el objetivo de capturar a los jugadores con una atrevida estética de neón y un juego de disparos frenético al estilo arcade. Su mundo era pequeño pero caótico, lleno de mecánicas de movimiento rápido, y los desarrolladores esperaban mantener a los jugadores interesados ​​con actualizaciones semanales y una línea clara de comunicación entre ellos y la comunidad.

Aunque era un concepto apasionante, esas actualizaciones constantes demostraron ser demasiado buenas para ser verdad y las promesas nunca pudieron cumplirse. Muchas funciones principales también quedaron incompletas y, como resultado, la base de jugadores disminuyó rápidamente. Finalmente, los desarrolladores cerraron y abandonaron efectivamente el juego y cualquier desarrollo posterior.

cuento popular

Dejado sin terminar para siempre

• Un simulador de construcción de ciudades con una variedad de mecánicas únicas.

• Libertad a nivel de sandbox.

• Los retrasos en el desarrollo y los problemas internos provocaron el declive del juego.

• Fuente

cuento popular ofreció a los jugadores la oportunidad de supervisar un creciente asentamiento medieval, gestionando a los aldeanos, construyendo edificios y expandiendo lentamente su dominio con el tiempo. Se puso gran atención en la jugabilidad emergente, ya que los aldeanos actuarían de forma autónoma y los jugadores se enfrentaban constantemente a desafíos dinámicos dentro del mundo que requerían soluciones personalizadas en lugar de guiones.

A pesar de su potencial, el desarrollo en cuento popular se ralentizó, muchas características prometidas nunca aparecieron y la hoja de ruta se volvió cada vez más vaga. El desarrollador también tuvo problemas con algunos problemas internos, lo que provocó que el juego fuera retirado y devuelto a Steam. Al final, fue eliminado por completo del escaparate.