La actualización 1.1.3.0 de Battlefield 6 no marca un elemento de las listas de deseos de los jugadores y el tiempo corre

Campo de batalla 6 está avanzando en su viaje de servicio en vivo. Si bien los primeros días de la temporada 1 trajeron una avalancha de críticas, desde cosméticos y RedSec hasta la progresión del pase de batalla y cambios en el modo de juego, la actualización Winter Offensive que se lanzará el 9 de diciembre tiene como objetivo abordar varias quejas de la comunidad. También conocida como Actualización 1.1.3.0, hay mucho que esperar en este parche. Breakthrough y Rush están a punto de volverse más equilibrados a través de algunas modificaciones de objetivos y ajustes de vehículos, mientras que RedSec está comenzando a solucionar el problema de los tanques. También se están abordando los enemigos propensos a ser demasiado difíciles de ver, la falta de retroceso, el registro de impactos y el código de red. Aunque todos estos cambios son bienvenidos, Campo de batalla 6 no aborda la controversia sobre el tamaño del mapa.

El tamaño del mapa de Battlefield 6 sigue siendo un punto de discordia

Campo de batalla 6mapas de Ser demasiado caótico y estar cerca ha sido un tema de conversación desde la primera versión beta del juego. Si bien algunos jugadores adoran este tipo de mapas, destacan Operation Metro y Grand Bazaar como algunos de sus favoritos de todos los tiempos. Campo de batalla locales, hay tantos (si no más) jugadores que piensan que los mapas grandes son cruciales para Campo de batallaEl ADN de Frontera del Caspio, desierto del Sinaí, El Alamein: el único Campo de batalla 6 El mapa que se compara con estas ofertas es Mirak Valley, con la gran mayoría de arenas en el lado pequeño.

El debut de la temporada 1 solo se sumó a esta controversia, ya que la comunidad inmediatamente evitó la adición de Yacimientos petrolíferos de Blackwell a BF6 por ser más del mismo estilo de mapa. Mientras los fanáticos del juego de infantería se dan un festín, los amantes de los vehículos y aquellos que encuentran inmersivos los viajes más largos de punto a punto carecen de contenido que se adapte a su estilo de juego. Miembros de la vieja escuela del Campo de batalla La comunidad se ha sentido ofendida por la publicación continua de mapas frenéticos, sintiendo que la atención se centra en retener ex-Obligaciones fanáticos en contraposición a veteranos Campo de batalla jugadores. Naturalmente, Battlefield Studios ha recibido muchas reacciones negativas, como si hubiera algo Campo de batalla Los fans odian más que cualquier otra cosa, su contenido se parece al Obligaciones PI.

Hay que reconocer que BF Studios le ha dicho a la comunidad que se están investigando mapas más grandes, al igual que mapas navales que hasta ahora se han echado mucho de menos. Los jugadores saben que el tamaño del mapa está “bajo revisión”, pero la misma publicación del blog de la comunidad mencionó que habrá una “variedad de tipos de mapas” en el futuro que continuarán enfatizando la “acción constante”, frase que no ha llenado de confianza a los fanáticos. Aunque Eastwood fue un paso en la dirección correcta, los jugadores no solo quieren ver mapas grandes para las próximas temporadas para crear un grupo de ubicaciones más equilibrado, sino que también quieren que se modifiquen y amplíen los límites de los mapas existentes. Nadie sabe si cumplirán sus deseos, pero Battlefield Studios necesita desesperadamente proporcionar una actualización sobre cómo está progresando su “revisión” del tamaño del mapa. Si no es así, los usuarios de mapas grandes podrían pasar a un juego diferente o regresar a un juego diferente. más viejo Campo de batalla juego como el siempre popular Campo de batalla 1.

La temporada 2 de Battlefield 6 tiene que abordar el elefante en la habitación (y con suerte con algunos mapas del tamaño de un elefante)

Siendo realistas, existe la posibilidad de que Campo de batalla 6 continúa avanzando con mapas de tamaño mediano llenos de compromisos constantes, lanzando solo el mínimo de mapas grandes para mantener tranquila a esa parte de la comunidad. Ha funcionado bien hasta ahora, dada la impresionantes cifras de ventas de BF6por lo que atender a lo que muy bien podría ser una minoría vocal puede no ser la mejor medida desde un punto de vista empresarial. Y si ese es el caso, que así sea, pero es imprescindible algún tipo de comunicación. Después de prometer que el tamaño del mapa de BF6 se estaba examinando hace semanas y se perdió la oportunidad de compartir algunos conocimientos sobre la actualización de la comunidad de Winter Offensive, es imprescindible que la temporada 2 deje clara la postura de BF Studios. Si BF6 planea mantenerse firme o cambiar de rumbo, los fanáticos necesitan saber qué está sucediendo antes de perder el interés.

Incluso si Campo de batalla 6 quiere seguir adoptando mapas más pequeños, aclarar ese objetivo y decirles directamente a los fanáticos de los mapas grandes que pueden volver a consultar el mapa grande ocasional aquí y allá, ya que dejar a esa audiencia en el apuro si no hay planes para atenderlos no sería respetuoso. Además, hay formas en que los jugadores pueden tener el poder de “arreglar” los mapas a su gusto a través de Portal del campo de batallacon herramientas adicionales como control total de los límites del mapa y terreno más editable que permite a los amantes de los mapas grandes crear el contenido que sienten que le falta al juego.

Además de las herramientas del Portal, el mejor de los casos sería prometer un nuevo mapa grande por temporada, un mapa más pequeño y una variante del mapa de lanzamiento rediseñada para que sea más grande de lo que es actualmente. Para esta época del año que viene, ese enfoque hipotético habrá resuelto el problema de los mapas grandes en Campo de batalla 6así que, con suerte, algo así está en las cartas. De todos modos, es imprescindible algún tipo de información oficial sobre el tamaño del mapa en el futuro cercano, ya que Actualización 1.1.3.0 para Campo de batalla 6 aparentemente guarda silencio sobre el tema.