Los peores juegos de Batman de todos los tiempos (y su única característica redentora)

Ordenanza tiene uno de los legados más fuertes en los juegos. Títulos como Asilo Arkham y Ciudad de Arkham establece un alto estándar, mostrando qué tan bien puede funcionar el personaje cuando todo encaja. Esa reputación hace que los fracasos se destaquen aún más. Cuando un juego de Batman no da en el blanco, se vuelve casi imposible ignorarlo.

Varios lanzamientos a lo largo de los años han tenido dificultades para ofrecer incluso lo básico. Algunos tenían controles confusos, lo que hacía que las acciones simples fueran frustrantes, y luego estaban esos juegos que convertían el combate en la misma rutina una y otra vez, con pocas razones para continuar. Para ser justos, algunos apuntaron alto pero no pudieron mantener todo unido, dejando atrás ideas que nunca funcionaron del todo. Todos estos conforman lo peor Ordenanza juegos de todos los tiempos, pero incluso ellos tienen algunas cualidades redentoras.

Batman: mañana oscuro

Controles rotos y diseño confuso

• Los controles deficientes, una cámara frustrante y objetivos poco claros dificultan el juego básico.

• El concepto de la historia y la conexión con la historia de Batman muestran cierto esfuerzo.

Batman: mañana oscuro A menudo se recuerda como uno de los juegos de superhéroes más frustrantes jamás lanzados. Un problema importante proviene de sus controles. Acciones básicas como luchar, deslizarse o incluso interactuar con objetos se sentían incómodas y sin respuesta. Esto hacía que incluso los encuentros más simples fueran innecesariamente difíciles. El sistema de cámaras fue otro motivo de preocupación para muchos jugadores y también generó fuertes críticas. Se consideró frustrante y, a menudo, dificultaba ver lo que sucedía durante el juego. Cuando se combinaba con los controles débiles, esto hacía que el movimiento y el combate fueran un desafío innecesario. De hecho, debido a estos problemas, Batman: mañana oscuro es uno de los más difícil Ordenanza juegos.

La repetición fue otro problema importante. Las misiones no ofrecían suficiente variedad, lo que hacía que la experiencia se volviera aburrida con el tiempo. El final también generó confusión. El juego tiene un buen final, pero no está claro cómo lograrlo, y debido a esto, muchos jugadores terminaron el juego con un mal final donde Batman no logra detener un desastre global, lo cual se sintió injusto y mal comunicado. A pesar de todos los problemas de juego, el La historia y la presentación no fueron tan malas. La narrativa se mantuvo fiel al mundo de Batman y las escenas fueron una de las mejores partes de la experiencia.

Batman del futuro: El regreso del Joker

Se siente repetitivo y carece de profundidad

• El combate simple y repetitivo y la mecánica limitada hacen que el juego se aburra muy rápidamente.

• Los diferentes trajes de murciélago y corbatas de la serie animada añaden un poco de variedad.

Para un juego que es visto como uno de los peores juegos de lucha de todos los tiempos, Batman del futuro: El regreso del Joker En una cosa acertó: darle a Batman diferentes trajes. Esto le dio un poco de variedad a una experiencia que de otro modo sería repetitiva. Una de las cosas que era difícil de ignorar en Batman del futuro: El regreso del Joker Fue lo repetitivo y superficial que se sentía el juego. La mayor parte de la experiencia gira en torno a caminar hacia adelante, luchar contra grupos de enemigos y repetir las mismas acciones en cada etapa.

El combate agrava el problema. Batman no tiene una amplia gama de movimientos útiles y el sistema deja poco espacio para la creatividad. Sin mecánicas más profundas como combos variados u opciones de ataque flexibles, las peleas parecen básicas y repetitivas. Debido a esto, la progresión depende más de soportar los mismos encuentros que de aprender nuevas estrategias. Además, hay que decir que la dificultad puede aumentar de manera frustrante, especialmente en la versión de PlayStation, que eliminó funciones útiles como guardar el progreso. Esto crea una experiencia desigual que puede parecer demasiado corta o innecesariamente agotadora.

Batman y Robin

Luchas contra controles torpes y una ejecución débil

• Los controles incómodos y los sistemas de juego mal ejecutados perjudican la experiencia general.

• Destaca la posibilidad de jugar con múltiples personajes y algunos elementos de presentación.

El Batman y Robin El juego hizo un buen trabajo siguiendo la película. Los personajes, la música y las imágenes fueron buenos si somos realmente honestos. Poder jugar como Batman, Robin o Batgirl añadió cierta variedad al juego, pero los controles fueron un problema importante. El movimiento y la interacción básicos no se sentían fluidos ni confiables, que hizo conduciendo el batimóvilexplorando Gotham y manejando el combate más difícil de lo que deberían haber sido.

Aunque el juego intentó algo ambicioso con su estructura abierta, su diseño y la forma en que se unieron sus sistemas no brindaron una experiencia satisfactoria. La recepción del juego reflejó fielmente la película en la que se basó y, al igual que la película, tuvo problemas para ganarse a los críticos o a los jugadores y también fracasó comercialmente.

batman por siempre

Jugabilidad lenta y controles incómodos

• El combate lento, que no responde y un sistema de entrada confuso hacen que jugar sea frustrante.

• Los gráficos de personajes digitalizados eran impresionantes para su época.

La recepción negativa hacia batman por siempre Todo se reduce a cómo se juega. Incluso cuando ciertas ideas parecían prometedoras, la ejecución hizo que la experiencia fuera frustrante. Por ejemplo, en lugar de tener esquemas de control simples, el juego se basa en combinaciones de botones específicas para realizar acciones, y esto hace que incluso los ataques básicos parezcan retrasados ​​o incómodos. Como tal, los jugadores inevitablemente experimentarán una situación en la que los golpes continúan su secuencia incluso después de que un enemigo ya haya sido derrotado, lo que muestra una falta de precisión en cómo las acciones responden a las acciones del jugador.

Aunque el juego utiliza personajes digitalizados (similares a mortal kombat), parecía que los entornos no coincidían con esa calidad. Los fondos eran sencillos y carecían de detalles interesantes, lo que hacía que los escenarios parecieran vacíos y repetitivos. Incluso las funciones que podrían haber añadido valor, como el modo de entrenamiento, no funcionaron bien. No logró ofrecer lo que los jugadores esperan de un sistema de lucha adecuado. Dicho esto, hay que decir nuevamente que los gráficos de personajes digitalizados destacan como uno de los pocos aspectos positivos. Los sprites estaban bien hechos y visualmente impresionantes para la época, incluso si no combinaban bien con el resto de la presentación del juego.

Batman para siempre: el juego arcade

Repetitivo con poca profundidad

• El juego repetitivo de beat ’em up y la falta de innovación lo hacen parecer obsoleto.

• La acción trepidante puede seguir siendo divertida en ráfagas cortas.

Incluso para la mayoría de sus críticos más duros, es difícil negar que Batman para siempre: el juego arcade hizo un buen trabajo con sus imágenes llamativas y su intrincado sistema combinado. También es difícil para los fanáticos del juego negar que era demasiado repetitivo. Básicamente, los jugadores se mueven de izquierda a derecha, derrotan a grupos de enemigos y repiten el mismo patrón en cada etapa. Este bucle no evoluciona en ningún punto, lo que hace que el juego parezca predecible al cabo de poco tiempo.

Se supone que el combate es la mejor parte de un Ordenanza juego, pero éste carece de profundidad. Si bien el juego incluye llamativos ataques combinados, estos movimientos no requieren mucha habilidad para su uso y son bastante aburridos. Si bien el juego toma prestadas ideas de beat ’em ups más antiguos, no aporta nada nuevo al género.

Batman: Caos en Gotham

Se siente promedio

• La calidad de juego mixta y la falta de pulido le impiden destacar.

• La variedad en los tipos de niveles y el uso fiel de los personajes de Batman añaden algo de valor.

La respuesta general a Batman: Caos en Gotham No es tan duro como otros títulos de esta lista, pero aún se queda corto cuando se coloca al lado del mejor Ordenanza juegos. Algunas partes del juego pueden resultar atractivas, pero otras carecen de claridad o coherencia. Por ejemplo, el diseño de niveles puede volverse confuso, con momentos en los que es difícil distinguir qué forma parte del entorno y qué se puede utilizar o con qué interactuar realmente.

Una cosa Batman: Caos en Gotham Lo que acierta es la variedad en su modo de juego. El juego, que obviamente es ambientado en gothamincluye diferentes tipos de niveles, como secciones de vehículos y etapas de desplazamiento lateral, que ayudan a romper con la repetición y mantener las cosas algo interesantes. También se aprecia lo cerca que se ajusta la historia al mundo de Batman, utilizando villanos familiares y una trama que parece que podría provenir directamente de la serie animada.