La temporada 5 de The Boys traicionó el carácter de Homelander de una manera importante

Durante años, los chicos ha posicionado a Homelander como el Supe más icónico y definitorio, pero siempre fue mucho más que una simple parodia de Superman. Detrás de la obsesión por la leche, los arrebatos aterradores y una necesidad desesperada de amor, los chicos Enfatizó repetidamente que él era creación de Vought. La corporación lo crió en un laboratorio, utilizó sus inseguridades como arma, lo moldeó hasta convertirlo en la mascota perfecta y luego lo abandonó emocionalmente. Esa trágica base convirtió a Homelander en un villano tan convincente durante todo el programa de superhéroes, pero la temporada 5 socavó esa complejidad de manera importante: al reducir a Homelander a la única fuente del mal y al mismo tiempo permitir que el propio Vought escapara en gran medida de la responsabilidad.

Homelander siempre fue un personaje cautivador, y cada uno de sus movimientos, miradas y pensamientos contribuían a los chicos humor negro y violencia brutal. IEn un mundo donde los superhéroes corruptos abusan de sus poderes bajo la dirección de Vought International, la temporada 5 iba a continuar los chicos entendiendo que los sistemas de poder crean monstruos, pero presumiblemente lo olvidó al final.

El villano principal de los chicos fue Vought, no Homelander

El programa no pudo reconocer el matiz de Homelander en la temporada 5

La primera temporada de los chicos establecido La vulnerabilidad de Homelander y su naturaleza humana a pesar de su profundo cinismo y brutalidad física. El programa recordó intencionadamente a los espectadores que él era un producto manufacturado, con flashbacks de su primera infancia que lo mostraban criado en laboratorios estériles sin afecto. Personajes como Stillwell, Edgar y Vogelbaum también reconocieron que Vought lo transformó intencionalmente en un arma controlable, solo para entrar en pánico una vez que se volvió imposible de manejar. Incluso el comportamiento más monstruoso de Homelander podría vincularse a la corporación, y su obsesión por la aprobación procedía directamente de la cultura de marca de Vought. los chicos Nunca excusó los brutales crímenes de Homelander, pero sí lo presentó como un resultado horrible de un sistema construido en torno a las ganancias, el culto a las celebridades y la avaricia corporativa.

Sin embargo, la temporada 5 ignoró esto por completo y abandonó muchos de sus matices. Para muchos fanáticos, el final fue el último clavo en el ataúd. El descenso de Homelander hacia una inestabilidad más profunda y la brutalidad eliminó el aspecto comprensivo de su carácter, tratándolo como un mal aislado que simplemente podía eliminarse. En lugar de explorar cómo Homelander fue el mayor fracaso de Vought, la quinta temporada enmarcó su caída como profundamente personal. La corporación quedó intacta, sobreviviendo política, comercial y culturalmente incluso después de años de permitir atrocidades. Esta elección socavó los temas más fuertes del programa. Temporadas anteriores argumentaron que Homelander no podría existir sin la corporación que lo rodea, pero el episodio final sugirió que eliminar a un hombre de alguna manera resolvió el problema. Al permitir que Vought continúe operando, los chicos Sin querer arruinó su propia crítica del poder corporativo.

Incluso con un final fallido, Homelander fue lo más destacado de los chicos

La actuación de Anthony Starr recibió elogios de la crítica

La actuación que definió la carrera de Anthony Starr fue aclamada por la crítica en todo momento. los chicos cinco temporadas, incluso cuando el público estaba dividido sobre el ritmo y la consistencia de ciertas entregas. La temporada 5 fue quizás el capítulo más divisivo de todos, y muchos fanáticos criticaron cómo se manejó el final. los chicos temas. El final arruinado Homelander simplificándolo hasta convertirlo en un tirano genérico, en lugar de un experimento corporativo emocionalmente dañado. Algunos fanáticos argumentaron que la supervivencia de Vought hacía que la historia pareciera incompleta, casi como si los chicos no llegó a expresar su punto final.

Un final más fuerte habría visto el colapso de Homelander conectarse con la destrucción de Vought, tal vez mostrando que las mentiras de la compañía se hacen públicas, los accionistas abandonan a Vought y la industria de superhéroes en general implosiona junto con Homelander. Incluso si algunos fanáticos sienten que el villano icónico obtuvo una conclusión satisfactoria, hubiera sido mucho mejor si no lo hubieran flanderizado en el tramo final.