Expedición 33… y probablemente nunca lo hará

He estado jugando mucho Réquiem del mal residente Últimamente y disfruto cada minuto, hasta el punto de que lo consideraría el mejor. Resident Evil juego todavía. Su extrema atención al detalle, sus magníficas imágenes, su capacidad de combinar acción y horror con cambios de perspectiva fluidos y su satisfactoria progresión hacen que sea extremadamente difícil de dejar, sin importar cuánto me ruegue mi esposa, que no ama la sangre y no ama el terror. Sin embargo, independientemente de cuánto amo Réquiem del mal residentemi desplazamiento matutino por las redes sociales me sorprendió, no obstante, al ver que supuestamente había empatado (y algunos decían “golpeado”) Claro oscuro: Expedición 33puntuación del usuario en Metacrítico. De hecho, me sorprendió tanto que tuve que ir al sitio para comprobarlo por mí mismo.

Como sospechaba, mi escepticismo inicial estaba fundamentado, porque a pesar de las afirmaciones de que Réquiem del mal residenteLa puntuación de usuario de Metacritic había superado Claro oscuro: Expedición 33Es decir, ese número no significa automáticamente lo que la gente podría pensar que significa. Un 9,5 junto a un 9,5 parece decisivo en una captura de pantalla, especialmente cuando esa captura de pantalla se comparte en X y la gente la toma al pie de la letra sin investigar por sí misma. Pero las puntuaciones agregadas no se refieren sólo al número en sí. Más bien, se trata de cómo se alcanza ese número. Una vez que hice clic y miré lo que apuntalaba esos puntajes, fue obvio que esta no era la comparación definitiva como se presentaba.

Por qué el 9.5 de Resident Evil Requiem no es igual al Clair Obscur: el 9.5 de Expedition 33

Como dicen, así se difunden los rumores. Para comprender por qué estas dos puntuaciones de usuario de 9,5 no son automáticamente equivalentes, es útil comprender primero cómo funciona el sistema de puntuación de usuarios de Metacritic. A diferencia de las reseñas de críticos, que en última instancia se ponderan según la reputación de la publicación y se convierten en una metapuntuación, las puntuaciones de los usuarios son un promedio directo de las calificaciones individuales enviadas por los jugadores. Cada usuario otorga una puntuación de 0 a 10 y Metacritic calcula la media. Suena bastante simple, pero hay más que eso.

Lo que da un significado promedio es su tamaño de muestra. Cuando se obtiene una puntuación a partir de miles y miles de reseñas de usuarios, cada calificación adicional tiene un impacto menor en el promedio general. Cuando una puntuación se deriva de un grupo significativamente más pequeño, cada nueva revisión enviada afecta el promedio de manera más sustancial. Esta es la razón por la que dos juegos pueden compartir el mismo puntaje visible mientras se basan en bases estadísticas muy diferentes.

En el caso de Réquiem del mal residente versus Claro oscuro: Expedición 33el primero tiene una puntuación de usuario de 9,5 con poco menos de 3.000 reseñas, mientras que el segundo tiene una puntuación de 9,5 con casi 25.000 reseñas. Esta es una diferencia considerable en el tamaño de la muestra y, en teoría, hace que Claro oscurola puntuación más alto que Réquiem del mal residente‘s, incluso si los números son técnicamente los mismos. Es significativamente más difícil lograr un promedio alto con un tamaño de muestra más grande, lo que hace que Claro oscuroes 9,5 más valioso que Réquiem del mal residente‘s.

Ahora, si Réquiem del mal residente Si viéramos aún más reseñas de usuarios enviadas hasta el punto de que el tamaño de su muestra fuera el mismo, mayor o al menos cercano a Claro oscuro‘s, entonces estaría justificado comparar la puntuación media de cada juego. Sin embargo, el problema es que, a medida que más Las reseñas llegan para Réquiem del mal residentele resultaría cada vez más difícil mantener al menos un 9,5. Y considerando que actualmente faltan más de 20,000 reseñas para que sea una pelea justa, hay muy pocas posibilidades de que supere Claro oscuro al final. Para hacerlo, se necesitarían decenas de miles de usuarios adicionales para enviar reseñas con aproximadamente la misma calificación abrumadoramente positiva, evitando al mismo tiempo la regresión natural que tiende a ocurrir cuando una porción más amplia de la base de jugadores influye. Estadísticamente, eso es casi imposible.

Las partituras de Resident Evil Requiem probablemente nunca superarán a Clair Obscur: Expedition 33

Lo que lo hace aún más imposible es Réquiem del mal residenteEl género. Seguro, Claro oscuro: Expedición 33 podría ser un juego de rol híbrido por turnos que algunos considerarían un nicho, pero hace tantas cosas tan bien que incluso los jugadores que no son fanáticos del género lo eligieron y lo elogiaron. Su narrativa emocional, personajes inolvidables, presentación cautivadora y jugabilidad satisfactoria, incluso fuera del combate, lo han convertido en una especie de fenómeno; un caso especial, por así decirlo, que no ocurre con tanta frecuencia.

Réquiem del mal residentepor otra parte, es un juego de terror de supervivencialo que automáticamente aliena a una gran cantidad de jugadores. Por su propia naturaleza, el género de terror y supervivencia se basa en la incomodidad y la tensión, lo que requiere que los jugadores se sientan con temor, administren recursos escasos y sigan adelante incluso cuando cada instinto les dice que retrocedan. Ese tipo de diseño crea experiencias inolvidables para quienes lo aman, pero no es universalmente atractivo.

Juegos de rol, especialmente aquellos con narración cinematográfica como Claro oscuro: Expedición 33tienden a lanzar una red más amplia. Ofrecen diferentes puntos de entrada para diferentes tipos de jugadores, ya sea en forma de narrativa, personalización, exploración o combate. Mientras tanto, el horror de supervivencia es mucho más singular en su atractivo. Si a alguien no le gusta que lo persigan, lo asusten o lo estresen, ninguna cantidad de pulimento lo convertirá. Eso, naturalmente, limita la cantidad de personas que están dispuestas a participar, completar la experiencia y luego dirigirse a un sitio como Metacritic para dejar una puntuación.

En otras palabras, si un juego como Claro oscuro: Expedición 33 es un pasillo muy iluminado, entonces Réquiem del mal residente Es un pasillo que conduce a nada más que a una oscuridad incómoda y negra. Para Réquiem del mal residente Para cerrar una brecha de más de 20.000 reseñas de usuarios y al mismo tiempo mantener un promedio de 9,5, necesitaría expandirse drásticamente más allá de su audiencia principal sin perder la abrumadora positividad de los jugadores que ya lo califican. Históricamente, esa es una tarea increíblemente difícil para cualquier juego, independientemente de su calidad.

Nada de esto es un golpe Réquiem del mal residente. De hecho, me encantaría verlo. derrotar Claro oscuro: Expedición 33. Pero no voy a fingir que es posible cuando las matemáticas me dicen lo contrario. Un juego que atrae ampliamente en todos los estilos de juego y niveles de comodidad casi siempre tendrá una ventaja estructural a la hora de generar y mantener un recuento masivo de reseñas. Esto hace que el obstáculo estadístico para Réquiem del mal residente mucho más pronunciado de lo que podría sugerir una simple puntuación.