El jugador de No Man’s Sky comparte una idea que podría agregar aún más variedad a los planetas

El cielo de nadie está repleto de planetas, flora, fauna y cosas que hacer en todo su enorme sistema solar; sin embargo, un fan piensa que agregar densas selvas, bosques y pantanos al juego le agregaría más variedad. Hola juegos El cielo de nadie es conocido por su amplia variedad de biomas que presentan todo tipo de ecosistemas y cosas por descubrir, pero incluso con un juego completamente nuevo del estudio en el horizonte, los fanáticos todavía quieren más del título de ciencia ficción.

Una de las historias de éxito más increíbles en el sector de los videojuegos durante la última década tiene que ser El cielo de nadie. El ambicioso juego de aventuras espaciales de Hello Games se lanzó en 2016 con críticas tibias y una respuesta decepcionante de los fanáticos. El intento del estudio de crear 18 quintillones de planetas generados procedimentalmente puede haber sido un concepto muy interesante en ese momento, pero los críticos y fanáticos sintieron rápidamente sus límites, ya que muchos de los activos del juego parecían reutilizarse con frecuencia en todo el sistema solar. Es más, muchos fanáticos sintieron que el juego tenía poco contenido en ese momento. Diez años y 36 actualizaciones después, El cielo de nadie está más cerca de su visión original que nuncasi no mejor según algunas cuentas. El cielo de nadie Incluso recibió el premio al Mejor Juego en Curso en los Game Awards de 2025.

No Man’s Sky podría ser mejor si profundizara sus biomas

Sin embargo, El cielo de nadie Todavía es un trabajo en progreso que a menudo requiere comentarios de los fanáticos, y un fan en Reddit cree que el juego se beneficiaría en gran medida al agregar selvas, bosques y pantanos verdaderamente densos; muchos parecen estar de acuerdo. Mientras El cielo de nadielos planetas son ricos en 12 tipos de biomas, un argumento que a menudo se aprovecha en contra del juego es que no tiene biomas muy densos y llenos de flora intrincada a gran escala. El usuario de Reddit Common_Confusion_114 afirma que El cielo de nadie Solo tiene una pequeña cosecha de árboles y arbustos aquí y allá, y el juego podría tener más variedad si se pareciera a la serie de obras de arte de la exuberante jungla que se incluye en la publicación.

Muchos fanáticos en los comentarios de la publicación de Reddit están de acuerdo con Common_Confusion_114 y ofrecen más mejoras a El cielo de nadieLos biomas. El comentario mejor calificado en la publicación dice que El cielo de nadie podría beneficiarse de un verdadero planeta de arena como Arrakis de Dunaen lugar de las densas y exuberantes selvas y bosques que solicita la publicación original. Otros fanáticos afirman que les gustaría que los planetas tuvieran múltiples biomas en lugar de un bioma por planeta, una queja común incluso después de todas las actualizaciones importantes del juego. También vale la pena señalar que algunos fanáticos recuerdan que El cielo de nadielanzamiento 1.0 Incluía planetas forestales más completos y densos, pero finalmente se eliminaron en una actualización inicial, probablemente para mejorar el rendimiento.

La S de nadieky sigue impresionando a fans y críticos una década después de su lanzamiento. Sin embargo, su edad podría ser el factor limitante de por qué las cosas siempre parecen tan escasas en sus planetas. Al final del día, este sigue siendo un juego que se lanzó en consolas de última generación hace una década, y esas limitaciones de hardware podrían ser la razón por la que los biomas exuberantes no son tan exuberantes como podrían ser. Puede que sea demasiado tarde para una remodelación completa que podría agregar más vegetación y fauna en los mundos de El cielo de nadiepero eso no significa que el próximo título de Hello Games, No encender fuego, No puedo aprovechar las lecciones aprendidas en el primer juego del estudio y crear entornos más grandes, mejores y más variados en la próxima ronda.