Tencent ha respondido a la demanda de Sony que afirmó que el próximo juego Light of Motiram no era más que un “clon servil” de Horizon Zero Dawn, y destacó las preocupaciones dentro del PlayStation Maker de que su propio juego era demasiado similar al esclavizado: Odyssey a Occidente.
En una nueva respuesta a la acción legal de Sony, el gigante tecnológico chino Tencent calificó la demanda como un intento “inadmisible” de reclamar la propiedad de los tropos “bien pisoteados”, como una heroína pelirroja que lucha contra los dinosaurios robot, y una oferta de Sony para ganar un monopolio sobre todo un género.
Además, Tencent destacó los comentarios anteriores hechos por el desarrollador de Horizon Zero Dawn, Jan-Bart Van Beek, donde el director de arte admitió las preocupaciones dentro de Guerrilla de que su concepto era demasiado similar al juego de Ninja Theory 2013 esclavizado: Odyssey al oeste, otro ejemplo de un robot de heroína reembolsado.
En una presentación legal reportada por el Post del juego, Tencent describió el movimiento de Sony como una extralimitación, y destacó otras franquicias de juegos con elementos similares a Horizon Zero Dawn, como The Legend of Zelda y Far Cry. Era “sorprendente”, dijo Tencent, que Sony ahora estaba intentando afirmar que el concepto de Horizon era original, en lugar de una idea basada en “ingredientes de género ubicuos”.
“Al demandar por un proyecto inédito que simplemente emplea a los mismos tropos tradicionales adoptados por decenas de otros juegos lanzados tanto antes como después del horizonte, como Enslaved, la leyenda de Zelda: Breath of the Wild, Far Cry: Primal, Far Cry: New Dawn, Outer Wilds, Biomutant y muchos más, Sony busca un monopolio impermisible en Genre Convencions,”, “Tomutants.
La afirmación de Sony de que Horizon era un concepto original de PlayStation también estaba “contradicho rotundamente” por los comentarios realizados en un documental detrás de escena de Van Beek, declaró Tencent, alegando que Guerrilla había archivado brevemente en Horizon Zero Dawn debido a preocupaciones internas que compartía demasiadas similitudes con ESLAVED.
“Mucho antes de que se presentara esta demanda, los desarrolladores de Horizon Zero Dawn reconocieron públicamente que los mismos elementos del juego que, hoy, Sony afirma que posee exclusivamente, fueron prestados de un juego anterior”, argumentó Tencent.
“El Sr. Van Beek advirtió:” No creo que debamos hacer esto; toca demasiado de estos otros puntos “, refiriéndose a elementos prominentes de Enslaved. Sony archivó el proyecto, solo para revivirlo más tarde con plena conciencia de que la idea estaba lejos de ser novedosa. Cuando Horizon Zero Dawn finalmente se lanzó en 2017, la comunidad de Gaming observó su estricción de la cantidad de la idea de Assemble y Otry GeneRe Lanzado en el Genizon.
La refutación de Tencent también intenta descartar otros elementos de la demanda de Sony, afirmando que su trabajo a la luz de Motiram no estaba conectado a una reunión de lanzamiento fallido con Sony para un spin-off de Horizon. Tencent también ha afirmado que toda la demanda de Sony no es válida porque la compañía había nombrado las partes equivocadas de Tencent en su queja inicial.
Aún así, mientras intenta defenderse de la acción legal de Sony, es notable que Tencent también ha realizado ajustes a la luz de trabajo en progreso del motiram. Una mirada a la página de Steam del juego muestra que se ha eliminado de capturas de pantalla y logotipos que representan su estrella pelirroja y esos dinosaurios robot. La sugerencia aquí es que Tencent planea liberar la luz de Motiram sin los elementos que Sony ha considerado más similar a Horizon. Será interesante ver cómo Sony responde a estas aparentes alteraciones cuando emite su refutación.
Tom Phillips es el editor de noticias de IGN. Puede comunicarse con Tom en tom_phillips@ign.com o encontrarlo en Bluesky @tomphillipseg.bsky.social