nintendo ha salido victorioso, ganando una demanda de 15 años contra BigBen Interactive por una patente del controlador de Wii. En junio de 2010, nintendo presentó una demanda en Alemania contra el fabricante de accesorios BigBen Interactive, ahora conocido como Nacon, alegando que ciertos controladores de Wii vendidos por la compañía violaban una patente europea que cubría aspectos clave de la tecnología Wii Remote de Nintendo. La patente incluía elementos de diseño ergonómico y tecnologías de sensores inherentes al ecosistema del controlador de Wii.
En su denuncia, Nintendo argumentó que el tercero de BigBen Wiimotes utilizó tecnología patentada sin permiso, desviando efectivamente ganancias del hardware oficial de Nintendo. El demandado, BigBen, respondió que si los consumidores no hubieran comprado sus controladores, simplemente los habrían comprado a otra empresa externa. Este argumento tenía como objetivo reducir los daños reclamados por Nintendo al afirmar que, incluso sin BigBen, las compras no necesariamente habrían regresado a Nintendo. Antes de la reciente sentencia, el caso ya había recibido algunas sentencias. En julio de 2011, una decisión determinó que BigBen era efectivamente culpable de infracción, y las apelaciones posteriores a lo largo de los años confirmaron estas conclusiones.
Nintendo esperó 15 años para ganar su demanda
El 30 de octubre de 2025, después de 15 años de procedimientos legales, el Tribunal Regional de Mannheim otorgó a Nintendo “poco menos de 7 millones de euros” o 8,2 millones de dólares en daños totales. Esta cifra incluye casi 3 millones de euros de intereses devengados desde 2018 y costas judiciales. El fallo calculó los daños bajo una teoría de lucro cesante, que presumía que Nintendo habría capturado todas las ventas de controladores de BigBen si no fuera por la infracción. El tribunal favoreció esta posición después de desestimar el argumento del demandado de que los consumidores simplemente habrían comprado otros productos de terceros.
…Las circunstancias atenuantes hipotéticas que habrían constituido actividades de terceros que también provocan daños y perjuicios no podrían tenerse en cuenta a favor del infractor. – Bufete de abogados Bardehle Pagenberg
Esta decisión marca una importante victoria legal para Nintendo, pero no es necesariamente el capítulo final. BigBen se reserva el derecho de apelar y, según el equipo legal alemán de Nintendo, el demandado ya ha comenzado a presentar tal medida. Eso significa que el cierre financiero y legal definitivo de esta disputa en particular aún está en proceso de cambio.
Nintendo tiene desde hace mucho tiempo la reputación de ser una empresa bastante litigiosa, que defiende firmemente sus patentes y propiedades intelectuales. Esta batalla de 15 años es sólo un ejemplo de ello. Uno de los ejemplos más recientes de esto es la demanda por infracción de patente que Nintendo presentó contra el desarrollador Pocketpair en septiembre de 2024. A la que se unió The Pokemon Company, Nintendo alega que muchas de las mecánicas de juego en mundo paldesde criaturas sumadoras hasta esferas Pal arrojables y sistemas de desplazamiento y conducción de criaturas, imitan fielmente Pokémon-interacciones de estilo.
Nintendo busca una orden judicial para forzar cambios en mundo palla mecánica y aproximadamente $65,000 USD en daños. Pocketpair ha refutado la afirmación en múltiples frentes, insistiendo en que los sistemas en disputa son originales o existían en otros juegos anteriores a Nintendo. Sin embargo, el desarrollador ha realizado cambios iterativos en mundo palcomo ajustar la mecánica de deslizamiento y eliminar la capacidad de convocar a amigos lanzando esferas de amigos, al menos temporalmente. La demanda ha experimentado un par de contratiempos, incluido un Rechazo de una patente de Nintendo por parte de la Oficina de Patentes de Japón en octubre de 2025, y el examinador enumeró varios otros juegos que utilizaban sistemas similares y afirmó que los supuestos inventos de la compañía no eran lo suficientemente novedosos.
El gigante japonés de los videojuegos también ganó otra demanda por infracción de patente en el estado de Washington en septiembre de 2025, esta vez contra Ryan Daly, el operador del sitio web moddedhardware.com, que ya no existe. La demanda afirmaba que Daly, a sabiendas, vendió dispositivos destinados a eludir Switch DRM, al mismo tiempo que copiaba y vendía juegos pirateados de Nintendo. Después de que el modder se representó a sí mismo en el tribunal, las dos partes llegaron a un acuerdo que Daly le pagaría a Nintendo $2 millones de dólares.
Fuente: Bardehle Pagenberg