El número de jugadores de Borderlands 4 solo importa porque pretende ser algo que no es

Tierras fronterizas 4 Ha estado disponible por más de 3 meses y, naturalmente, su número de jugadores ha disminuido constantemente. Después de haber alcanzado un número máximo de jugadores de todos los tiempos de más de 300.000 solo en Steam, la última entrada de la serie de larga data alguna vez alcanzó números que la hacían parecer Tierras fronterizas estaba oficialmente de regreso y aquí para quedarse a largo plazo. Antes del lanzamiento, Tierras fronterizas 4El final del juego Inicialmente se habló de algo diseñado para mantener a los jugadores presentes durante meses después del lanzamiento, junto con una hoja de ruta expansiva para 2026. Sin embargo, su número de jugadores ha disminuido progresivamente, perdiendo alrededor del 96% de sus jugadores de Steam dentro de los tres meses posteriores a su lanzamiento.

El recuento de jugadores de Steam no lo es todopero dado que están más disponibles que los números de consola, siguen siendo una de las mejores herramientas para analizar la retención de jugadores. Aun así, vale la pena preguntarse si un juego como Tierras fronterizas 4 Incluso merece ser examinado a través de esa lente, o si hacerlo solo refuerza las expectativas que la serie nunca se ha comprometido realmente a cumplir. En última instancia, esa pregunta llega al meollo de si Tierras fronterizas 4 está siendo juzgado por lo que realmente es o por lo que simplemente pretende ser.

Borderlands 4 Masquerades como un juego de servicio en vivo

Tierras fronterizas 4 no es un juego de servicio en vivoni pretende serlo directamente. Al mismo tiempo, tampoco parece esforzarse tanto en no serlo, ya que sus muchas características no tradicionales de servicio en vivo a menudo lo hacen sentir como tal. Tampoco es el primer juego de la serie que presenta elementos de servicio en vivo, pero ha dado mayores pasos hacia el modelo que cualquiera de sus predecesores.

• Hoja de ruta posterior al lanzamiento con contenido ampliado hasta 2026

• Mini eventos de temporada con recompensas y cosméticos únicos

• Paquetes de recompensas pagados y expansiones de historia

• Actividades y rotaciones semanales.

• Rotaciones de máquinas expendedoras del mercado negro

• Modo Ultimate Vault Hunter y bucles de progresión del final del juego

• Actualizaciones de cosméticos y equipos vinculadas a eventos/caídas de contenido

Ya no es raro que un juego como Tierras fronterizas 4 tener una hoja de ruta posterior al lanzamiento con contenido planificado, incluso un año entero después de su lanzamiento. De hecho, las hojas de ruta posteriores al lanzamiento se han convertido en una parte cada vez más estándar de los lanzamientos modernos, especialmente para los juegos que desean soporte a largo plazo. La diferencia aquí es cuán cerca Tierras fronterizas 4La cadencia posterior al lanzamiento se asemeja a la de los juegos que dependen activamente de la retención de jugadores como métrica de éxito, a pesar de no ser un juego de servicio en vivo. Como resultado, su número de jugadores termina siendo examinado de una manera que nunca fue diseñado para resistir, en gran parte porque el juego invita a esas comparaciones en primer lugar.

Los elementos de servicio en vivo, como eventos estacionales, actividades semanales y rotaciones de máquinas expendedoras, hacen que Tierras fronterizas 4 suena más como Destino 2 que un Tierras fronterizas juego, con un objetivo aparente de mantener a los jugadores interesados ​​en el juego mucho más allá de su lanzamiento. De hecho, Tierras fronterizas 4 Llegó a un punto después del lanzamiento en el que ya no recibía actualizaciones importantes periódicas y, en cambio, dependía principalmente de su rotación semanal para atraer a los jugadores nuevamente. Las cosas se han ralentizado significativamente para el juego desde entonces, y Gearbox cambió recientemente su calendario de actualizaciones para recibir actualizaciones semanales menores y actualizaciones importantes solo una vez al mes.

Borderlands 3 marcó el primer gran paso de la serie hacia las trampas del servicio en vivo

Tierras fronterizas 4 no es el primero Tierras fronterizas juego para comenzar a avanzar hacia un modelo de servicio en vivo. Bastante, Tierras fronterizas 3 es más culpable de este cambio, ya que introdujo algunas de las mismas trampas del servicio en vivo que su sucesor adoptaría, ampliaría y normalizaría, incluso si nunca cruzó completamente la línea para ser tratado como un servicio a largo plazo por derecho propio.

• Hoja de ruta posterior al lanzamiento con contenido ampliado

• Eventos de temporada gratuitos y programados

• Actualizaciones del modo Caos

• Rotaciones semanales del mercado negro y códigos SHiFT

• Expansiones DLC de campaña

• Eventos comunitarios

Tierras fronterizas 4El enfoque de servicio en vivo de es casi idéntico al de su predecesor, pero con una diferencia importante. Por primera vez en la serie, Tierras fronterizas 4 introdujo un mundo enorme y sin interrupciones Casi sin pantallas de carga, lo que lo hace parecer más un MMO (un juego de servicio en vivo adecuado) que las experiencias más estrictas de entradas anteriores. Solo se puede esperar que una escala como esa aumente la expectativa de compromiso a largo plazo, a pesar de que la serie nunca ha estado en su mejor momento cuando se mide por cuánto tiempo permanecen los jugadores. Esto resulta especialmente claro cuando se mira retrospectivamente Tierras fronterizas 2un juego que todavía se considera ampliamente como el punto culminante de la franquicia, en gran parte porque, en primer lugar, nunca pidió a los jugadores que lo trataran como un juego de servicio en vivo.

La popularidad de Borderlands 2 podría deberse en parte a su modelo previo al servicio en vivo

Bien podría ser que Tierras fronterizas 2 es el mejor juego de la serie porque Gearbox estaba menos preocupado por la retención de jugadores a largo plazo y se centró más en ofrecer una experiencia completa que se destacara por sí sola en el lanzamiento. Su objetivo era ampliar la diversión para los jugadores que querían más, no satisfacer una lista de verificación semanal o mantener una puerta giratoria de métricas de participación. A los jugadores no se les pidió que siguieran regresando según un cronograma (incluso si muchos lo hicieron y todavía lo hacen de todos modos) simplemente porque el juego parecía terminado, confiaban en lo que era y era gratificante jugar sin nada adicional.

Esa filosofía se siente casi invertida en Tierras fronterizas 4. En lugar de priorizar una experiencia completamente satisfactoria en las semanas inmediatamente posteriores al lanzamiento, el juego a menudo parece diseñado para extender el compromiso a lo largo del tiempo, incluso cuando no hay suficiente sustancia para respaldarlo todavía. Mientras Tierras fronterizas 2 Parecía tratarse más de darles a los jugadores una comida más nutritiva desde el principio, Tierras fronterizas 4 parece que está más empeñado en repartir bocadillos que carecen del valor nutricional necesario para sustentar adecuadamente a sus jugadores. Todo eso podría ser al menos parte de la razón por la que cada juego desde Tierras fronterizas 2 ha sido comparado con él, y ahora Tierras fronterizas 4 es una señal de que la franquicia necesita elegir un carril antes de que ya no haya carretera por la que conducir.

La próxima Borderlands necesita elegir un carril

Si bien es importante reconocer que el Tierras fronterizas La serie ha sufrido a lo largo de los años por diversas razones, su tendencia hacia la modelo de servicio en vivo después Tierras fronterizas 2 es claramente paralelo a ese sufrimiento. Sin embargo, no es eso Tierras fronterizas Nunca puede ser un juego de servicio en vivo, pero la tercera y cuarta entrada han traspasado la barrera entre el servicio en vivo y la tradición sin comprometerse completamente con ninguno de los dos. Vale la pena considerar que la próxima Tierras fronterizas De hecho, el juego podría tener éxito como juego de servicio en vivo si está completamente comprometido en lugar de coquetear con él.

Pero mientras Tierras fronterizas Si sigue dando un paso hacia ese modelo, seguirá topándose con el mismo problema. Al intentar tomar prestado lo suficiente del diseño del servicio en vivo para ampliar la participación, la serie termina poniendo menos énfasis en ofrecer una experiencia satisfactoria desde el principio, y el recuento de jugadores se convierte en uno de los principales indicadores de su éxito. Esa compensación no existía con Tierras fronterizas 2y es difícil no ver ese cambio en las prioridades como parte de por qué la serie está donde está ahora. Al final, Tierras fronterizas sólo necesita darse cuenta de que no puede ser al mismo tiempo un juego de servicio en vivo y otro Tierras fronterizas 2. Sólo puede ser uno o el otro.